Meine Linksammlung bei del.icio.us: 
… und morgen ruft die Arbeit schon wieder…
Was ich die letzten beiden Wochen getrieben habe? Guckst Du hier
Vor einer Woche habe ich die Absichtserklärung abgegeben, dann hier bestellt und heute erfolgt ein erster Test des Wintec WBT-201.
Alles, was Joma geschrieben hat, kann ich nur bestätigen: das Gerät zeichnet sich durch hohe Empfindlichkeit und einfachste Bedienung aus. Die Anleitung ist in englisch, aber das soll den Eindruck nicht trüben 
Auf der mitgelieferten CD war die Windows-Software TimeMachineX in der Version 1.00 R12 - die kann man vergessen und sollte tunlichst von der Supportseite die neueste Version 2.3 nebst USB-Treiber laden. Anscheinend haben die bei Wintek den FTP-Server per Modem ans Netz angeschlossen, der Download der 60 MB zieht sich jedenfalls. Falls jemand die Geduld nicht hat: melden!
Nach dem Start der Software und Auswahl der Verbindung präsentiert sich eine etwas gewöhnungsbedürftige Oberfläche, in der man sich aber schnell zurechtfindet:
Der Output der Trackkonvertierung nach GoogleMaps bzw. GoogleEarth sieht so aus:
Den Link zur GoogleMaps-Seite gibts hier
Den Link zur GoogleEarth-KMZ gibts hier.
Der Track-Editor scheint auch recht charmant zu sein:
Erstes Fazit:
Der Wintec WBT-201 in Kombination mit TimeMachineX 2.3 ist für die reine Trackaufzeichnung eine sehr gelungene Sache: Knopf drücken und läuft. Weitergehende Funktionalitäten wie Routing erfordern z.B. AFtrack oder den Nokia Sports Tracker für Analysefunktionen. Einziges Manko: die Software TimeMachineX läuft nur unter Windows.
Die Funktion zum Geotaggen von Fotos habe ich noch nicht getestet, aber das Interface ist vielversprechend. Der Test wird nachgereicht, wenn tagbare Fotos vorliegen.
Achso: als “normale” Bluetooth-GPS-Maus kann man den Wintec WBT-201 auch benutzen. Dann plottet er allerdings nicht selbstständig die Route mit, so dass man ein Programm wie AFTrack oder den Nokia Sports Tracker verwenden muss.
Von AFTrack habe ich ja schon oft berichtet… zufälligerweise habe ich gesehen, dass es seit Juni eine neue Version (1.02), die lt. Changelog mit einigen Problemen aufräumt bzw. Verbesserungen bringt:
Version 1.02 - Juni 2007
- Schnellzugriff über die Tastatur auch über Buchstaben für E61
- Kompassproblem auf für E61, E70, N95 beseitigt
- HTTP-Sendeproblem für deutsche Handys behoben
- KML-Export verbessert, Start- und Endpunkt eingefügt, Koordinatenproblem behoben
- Schnelles ‘Anzeigen Wegepunkte’ im Wegepunkt-Menü
- Stammverzeichnis vereinheitlicht ?:/Data/Others/AFTrack
- Kopieren einer Wegepunktgruppe zu einer Route
- Wählbare Positionszeiger (klein, groß, Segeln)
- Bildschirm drehen im Option-Menü (nicht mit E61)
Schade, dass mein Download-Link im Onlineshop abgelaufen ist. Aber dafür wurde heute der Versandstatus für den Wintec WBT-201 auf “versendet” geändert. Wer weiss, vielleicht benötige ich dann kein AFGrack mehr? Test folgt!
Heute haben sich gleich zwei interessante Dinge ergeben, die in Zukunft dringend *grins* getestet werden müssen:
Soweit die Gedächtnisstützen - Tests folgen
Und noch eine GoogleMaps-Anwendung: mit Gmaps-Pedometer kann man in einem Googlemaps-Applet eine Wanderung/Radtour usw. nachfahren und sich die Strecke ausrechnen lassen (leider nur 2D), das ganze ausdrucken oder als .gpx zur weiteren Verwendung exportieren.
Nett ist beim zusammenklicken der Route die Funktion “Complete there and back route” mit der eine Strecke quasi zurücklaufen kann.
Auch abspeichern kann man eine fertige Route - hier z.B. ist der Permalink zum Ursprung des Screenshots.
Tolle Sache, wenn man unter Dokumentationszwang leidet oder/und die GPS-Aufzeichnung mit den bekannten Mitteln mal wieder nicht funktioniert hat…
Wie gestern angekündigt, folgt die Neuauflage des Shootouts Aftrack vs. Nokia Sports Tracker.
Die Runde von vorgestern bin ich gestern nochmal gefahren und habe dabei mit AFtrack aufgezeichnet.
Allein der Blick aufs Kartenfenster zeigt, dass Aftrack anscheinend mit meinem (Nokia!) L3-DW besser klarkommt - zum Vergleich daneben der Plot von vorgestern:
Man beachte die Ausschläge am Anfang. Der Export nach Googleearth zeigte auch, dass der Track genauer aufgezeichnet wurde.
Was zeigt AFTrack noch alles?
Das sind natürlich deutlich weniger Infos als beim Nokia Sports Tracker - aber dafür sind sie genau und verlässlich. Immerhin sieht man, dass die Strecke 26 km statt 38 km betrug. Klar, dass auch der Durchschnittsspeed anders ist.
Fazit:
Die Verlässlichkeit macht den preislichen Unterschied zwischen AFTrack (28,00 €) und Nokia Sports Tracker (für lau) mehr als wett! AFtrack bleibt die Software der Wahl - und vielleicht baut der Autor ja noch ein paar nette Features ein.
Update:
Die Geschichte ist noch nicht ausgestanden. In naher Zukunft werde ich mit der Einstellung “GPS-Filtering” am Nokia Sports Tracker experimentieren, vielleicht werden dann die Daten besser interpretiert:
… aaaaaber er hat noch immer Probleme mit dem Empfang: bin gestern ca. 40 km geradelt und der Kartenoutput war im innerstädtischen Bereich nicht zu verwerten und auch sonst “leicht daneben”: ca. 100m.
Aber von Anfang an:
Gestartet vor der Haustür, der Nokia Sports Tracker zeigte 5 Satelliten an. Die Strecke ging durch die Innenstadt von Böblingen (keine Hochhäuser), teilweise über Felder, im Mittelteil durch Wald, wieder Felder und zurück. Bis auf den Wald keine unüberwindbaren Probleme für ein GPS.
Heraus kam dann das hier… man sieht die heftigen Ausschläge am Anfang (rechts), das ist die Böblinger City *tss*
Der Tracker berechnet auch einen “Fastest Point” - der liegt bei mir bei 219 km/h - klar, da hat er nachjustieren müssen.
Der Rest der Outputs ist aber wirklich ansehnlich - wenn die Daten stimmen:
Sehr nett sind auch die Exportmöglichkeiten:
Die ganzen anderen Funktionen hinsichtlich Rundenzeiten usw. kann ich mangels “Anwendung” nicht nutzen.
Aber was bringts überhaupt, wenn das Tool ungenaue Aufzeichnungen macht? Für meine Zwecke würde es reichen, wenn er “nur” die Strecke dokumentiert, ein paar Durchschnittswerte auswirft und den KML-Export beherrscht.
Meine nächste Radtour wird übrigens die gleiche nochmal sein - nur mit Aftrack aufgezeichnet. Dann erfolgt Version 2 des Shootouts AFtrack vs. Nokia Sports Tracker
Eseries.org meldet eine neue Version des Nokia Sports Tracker mit folgenden neuen Funktionen/Verbesserungen:
Download hier
Und bei Nokia Sports Tracker user of the month for May 2007 sieht man, dass das Teil anscheinend inzwschen einen gewissen Reifegrad hat. Da sollte man(n) sich mal wieder intensiver mit befassen, nachdem ich ja einige Probleme mit dem Ding gehabt habe *notier*
Gebloggt mit Flock
Stephan bloggt für sich und andere über IT, Musik und das Netz. Kritik ist willkommen, freundliche Kommentare natürlich noch mehr ;-)
Save to del.icio.us
