<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss
version="2.0"
xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
> <channel><title>Kommentare zu: Welches GPS-Ger&#228;t ist denn nun das richtige?</title> <atom:link href="http://blog.aufsfeld.org/2009/12/welches-gps-geraet-ist-denn-nun-das-richtige/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" /><link>http://blog.aufsfeld.org/2009/12/welches-gps-geraet-ist-denn-nun-das-richtige/</link> <description>Blubberblog und Zettelkasten</description> <lastBuildDate>Tue, 27 Jul 2010 11:36:44 +0000</lastBuildDate> <sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod> <sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency> <generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator> <item><title>Von: Dirk Deimeke</title><link>http://blog.aufsfeld.org/2009/12/welches-gps-geraet-ist-denn-nun-das-richtige/comment-page-1/#comment-5440</link> <dc:creator>Dirk Deimeke</dc:creator> <pubDate>Fri, 18 Dec 2009 11:42:14 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://blog.aufsfeld.org/?p=3045#comment-5440</guid> <description>@Stephan: Ich habe ausschliesslich die OpenStreetMap-Karten auf dem Garmin und bin sehr zufrieden damit. Es gibt zwar noch Flecken, die nicht 100% abgedeckt sind, aber das ist f&#252;r mich nicht so wichtig.Es ist diese &lt;a href=&quot;http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:All_in_one_Garmin_Map&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;&quot;Karte hier&quot;&lt;/a&gt; .</description> <content:encoded><![CDATA[<p>@Stephan: Ich habe ausschliesslich die OpenStreetMap-Karten auf dem Garmin und bin sehr zufrieden damit. Es gibt zwar noch Flecken, die nicht 100% abgedeckt sind, aber das ist f&#252;r mich nicht so wichtig.</p><p>Es ist diese <a
href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:All_in_one_Garmin_Map" rel="nofollow" class="liexternal">&#8220;Karte hier&#8221;</a> .</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Von: seb</title><link>http://blog.aufsfeld.org/2009/12/welches-gps-geraet-ist-denn-nun-das-richtige/comment-page-1/#comment-5439</link> <dc:creator>seb</dc:creator> <pubDate>Fri, 18 Dec 2009 11:33:46 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://blog.aufsfeld.org/?p=3045#comment-5439</guid> <description>&lt;cite&gt;Oh, die Diskussion ist schon alt ... Nikon P6000 und Samsung ST1000 zeigen warum es -noch- nicht gemacht wird.=&gt; Stromverbrauch der GPS-Chips
=&gt; noch zu schnelle Entwicklung der GPS-Empf&#228;nger
=&gt; Problematische Platzierung der Antenne im Geh&#228;use (Gr&#246;&#223;e/Abschirmung/...)Darum sind die externen Geotagger wie bei Nikon optimal ... und besonders bei Spiegelreflexkameras soll die Anschaffung des Geh&#228;uses langfristig was Wert sein.Externe Module wie Solmeta Geotagger oder Dawntech Geoatagger:
- K&#246;nnen unabh&#228;ngig vom Kamerastatus an- oder ausgeschaltet werden (Stromverbrauch, so h&#228;lt der Akku einer Nikon D90 auch mal 2-3 Tage mit GPS)
- bekommen st&#228;ndig noch neue Funktionen wie Indoor-Funktion, Kompass, Direktstart, ... und k&#246;nnen aufger&#252;stet werden ohne die Kamera austauschen zu m&#252;ssen
- ...DIe Tabelle http://gps-camera.eu/index.php?option=com_content&amp;view=article&amp;id=84:foto-gps-funktionsmatrix zeigt, was in den Dingern mittlerweile drin steckt ...In der Praxis merkt man das &quot;warum&quot;. Aber dennoch bin ich so &#252;berzeugt, dass es kommen wird ...</description> <content:encoded><![CDATA[<p><cite></p><p>Oh, die Diskussion ist schon alt &#8230; Nikon P6000 und Samsung ST1000 zeigen warum es -noch- nicht gemacht wird.</p><p>=&gt; Stromverbrauch der GPS-Chips<br
/> =&gt; noch zu schnelle Entwicklung der GPS-Empf&#228;nger<br
/> =&gt; Problematische Platzierung der Antenne im Geh&#228;use (Gr&#246;&#223;e/Abschirmung/&#8230;)</p><p>Darum sind die externen Geotagger wie bei Nikon optimal &#8230; und besonders bei Spiegelreflexkameras soll die Anschaffung des Geh&#228;uses langfristig was Wert sein.</p><p>Externe Module wie Solmeta Geotagger oder Dawntech Geoatagger:<br
/> - K&#246;nnen unabh&#228;ngig vom Kamerastatus an- oder ausgeschaltet werden (Stromverbrauch, so h&#228;lt der Akku einer Nikon D90 auch mal 2-3 Tage mit GPS)<br
/> - bekommen st&#228;ndig noch neue Funktionen wie Indoor-Funktion, Kompass, Direktstart, &#8230; und k&#246;nnen aufger&#252;stet werden ohne die Kamera austauschen zu m&#252;ssen<br
/> - &#8230;</p><p>DIe Tabelle <a
href="http://gps-camera.eu/index.php?option=com_content&amp;view=article&amp;id=84:foto-gps-funktionsmatrix" rel="nofollow" class="liexternal">http://gps-camera.eu/index.php?option=com_content&amp;view=article&amp;id=84:foto-gps-funktionsmatrix</a> zeigt, was in den Dingern mittlerweile drin steckt &#8230;</p><p>In der Praxis merkt man das &#8220;warum&#8221;. Aber dennoch bin ich so &#252;berzeugt, dass es kommen wird &#8230;</cite></p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Von: seb</title><link>http://blog.aufsfeld.org/2009/12/welches-gps-geraet-ist-denn-nun-das-richtige/comment-page-1/#comment-5438</link> <dc:creator>seb</dc:creator> <pubDate>Fri, 18 Dec 2009 11:23:31 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://blog.aufsfeld.org/?p=3045#comment-5438</guid> <description>@ Stephan:Auch f&#252;r Canon gibt es einen direkt in die EXIF schreibenden Geotagger: Dawntech di-GPS USBAber die H&#252;rde ist recht hoch den nur folgende Kamera-WFT-Kombinationen werden unterst&#252;tzt:
Kameramodell			ben&#246;tigter WFT
Canon EOS 5D Mark II		WFT-E4
Canon EOS 40D			WFT-E3
Canon EOS 50D	 		WFT-E3
Canon EOS 1D Mark III	WFT-E2
Canon EOS 1Ds Mark III	WFT-E2Dabei wird die USB-Buchse des Wirelesstransmitter als GPS-Schnittstelle verwendet. Ziemlich d&#228;mlich von Canon :(Der Geotagger muss dann keineswegs auf dem Blitzschuh sein. Kann auch am Gurt befestigt werden ...</description> <content:encoded><![CDATA[<p>@ Stephan:</p><p>Auch f&#252;r Canon gibt es einen direkt in die EXIF schreibenden Geotagger: Dawntech di-GPS USB</p><p>Aber die H&#252;rde ist recht hoch den nur folgende Kamera-WFT-Kombinationen werden unterst&#252;tzt:<br
/> Kameramodell			ben&#246;tigter WFT<br
/> Canon EOS 5D Mark II		WFT-E4<br
/> Canon EOS 40D			WFT-E3<br
/> Canon EOS 50D	 		WFT-E3<br
/> Canon EOS 1D Mark III	WFT-E2<br
/> Canon EOS 1Ds Mark III	WFT-E2</p><p>Dabei wird die USB-Buchse des Wirelesstransmitter als GPS-Schnittstelle verwendet. Ziemlich d&#228;mlich von Canon <img
src='http://blog.aufsfeld.org/wp-includes/images/smilies/icon_sad.gif' alt=':(' class='wp-smiley' /></p><p>Der Geotagger muss dann keineswegs auf dem Blitzschuh sein. Kann auch am Gurt befestigt werden &#8230;</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Von: Stephan A.</title><link>http://blog.aufsfeld.org/2009/12/welches-gps-geraet-ist-denn-nun-das-richtige/comment-page-1/#comment-5437</link> <dc:creator>Stephan A.</dc:creator> <pubDate>Fri, 18 Dec 2009 10:53:33 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://blog.aufsfeld.org/?p=3045#comment-5437</guid> <description>@Dirk: l&#228;dtst Du die OSM-Karten auch auf das Garmin? Zufrieden mit der &quot;G&#252;te&quot; der OSM?
Hier im Ballungszentrum bevorzuge ich auch OSM, aber in der Pampa (Schwarzwald, Alpen) sind Papierkarten besser *grins*</description> <content:encoded><![CDATA[<p>@Dirk: l&#228;dtst Du die OSM-Karten auch auf das Garmin? Zufrieden mit der &#8220;G&#252;te&#8221; der OSM?<br
/> Hier im Ballungszentrum bevorzuge ich auch OSM, aber in der Pampa (Schwarzwald, Alpen) sind Papierkarten besser *grins*</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Von: Stephan A.</title><link>http://blog.aufsfeld.org/2009/12/welches-gps-geraet-ist-denn-nun-das-richtige/comment-page-1/#comment-5436</link> <dc:creator>Stephan A.</dc:creator> <pubDate>Fri, 18 Dec 2009 10:46:55 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://blog.aufsfeld.org/?p=3045#comment-5436</guid> <description>@seb: kenn mich nur bei Canon aus - und da ist es wirklich st&#246;rend, dass die Dinger zwar auf dem Blitzschuh sitzen (und damit in keine normale Tasche mehr passen) aber hinterher doch noch mit den Bildern synchronisiert werden m&#252;ssen.
Dazu der Preis - da f&#228;hrt man mit nem &quot;normalen&quot; Logger besser ;-)Mich wundert wirklich, dass die Kamerahersteller trotz der Durchdringung mit GPS-Ger&#228;ten es nicht schaffen, ein Modul einzubauen, dass direkt die Position in die EXIF-Tags schreibt...</description> <content:encoded><![CDATA[<p>@seb: kenn mich nur bei Canon aus &#8211; und da ist es wirklich st&#246;rend, dass die Dinger zwar auf dem Blitzschuh sitzen (und damit in keine normale Tasche mehr passen) aber hinterher doch noch mit den Bildern synchronisiert werden m&#252;ssen.<br
/> Dazu der Preis &#8211; da f&#228;hrt man mit nem &#8220;normalen&#8221; Logger besser <img
src='http://blog.aufsfeld.org/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /></p><p>Mich wundert wirklich, dass die Kamerahersteller trotz der Durchdringung mit GPS-Ger&#228;ten es nicht schaffen, ein Modul einzubauen, dass direkt die Position in die EXIF-Tags schreibt&#8230;</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Von: seb</title><link>http://blog.aufsfeld.org/2009/12/welches-gps-geraet-ist-denn-nun-das-richtige/comment-page-1/#comment-5435</link> <dc:creator>seb</dc:creator> <pubDate>Fri, 18 Dec 2009 10:00:02 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://blog.aufsfeld.org/?p=3045#comment-5435</guid> <description>&lt;cite&gt;GPS-Logger haben aber wiederum ihre Daseinsberechtigung f&#252;r (Hobby-)Fotografen: noch gibt es keine brauchbaren Auf-/Zus&#228;tze f&#252;r Kameras, die zuverl&#228;ssig und unproblematisch geotaggen k&#246;nnen. Da ist ein GPS-Logger im Deckelfach des Rucksacks besser.&lt;/cite&gt;Nat&#252;rlich gibt es brauchbare GPS-Aufs&#228;tze. Auch f&#252;r Hobby-Fotografen. Nur sind leider die meisten Kameras nicht GPS-f&#228;hig. Nur Nikon prischt voran D5000, D90 und alles neue Aufw&#228;rts (D300-700, D2x -3s) sind alle Geotagging f&#228;hig.Dazu gibt es das einfache Nikon GP-1 oder Ger&#228;te wie den Solmeta Geotagger Pro mit Kompass und elektronischer Wasserwaage oder den Dawntech Mini 3L mit Direktstartfunktion und zus&#228;tzlichem Tracklogger ...Bei Canon gibt es nur L&#246;sungen im Hochpreis-Segment und alle anderen Pennen derzeit ...http://www.fotografr.de/category/fototechnik/geotagging/ bietet eine gute Zusammenfassung was man mit Geotagging wirklich anstellen kann ...</description> <content:encoded><![CDATA[<p><cite>GPS-Logger haben aber wiederum ihre Daseinsberechtigung f&#252;r (Hobby-)Fotografen: noch gibt es keine brauchbaren Auf-/Zus&#228;tze f&#252;r Kameras, die zuverl&#228;ssig und unproblematisch geotaggen k&#246;nnen. Da ist ein GPS-Logger im Deckelfach des Rucksacks besser.</cite></p><p>Nat&#252;rlich gibt es brauchbare GPS-Aufs&#228;tze. Auch f&#252;r Hobby-Fotografen. Nur sind leider die meisten Kameras nicht GPS-f&#228;hig. Nur Nikon prischt voran D5000, D90 und alles neue Aufw&#228;rts (D300-700, D2x -3s) sind alle Geotagging f&#228;hig.</p><p>Dazu gibt es das einfache Nikon GP-1 oder Ger&#228;te wie den Solmeta Geotagger Pro mit Kompass und elektronischer Wasserwaage oder den Dawntech Mini 3L mit Direktstartfunktion und zus&#228;tzlichem Tracklogger &#8230;</p><p>Bei Canon gibt es nur L&#246;sungen im Hochpreis-Segment und alle anderen Pennen derzeit &#8230;</p><p><a
href="http://www.fotografr.de/category/fototechnik/geotagging/" rel="nofollow" class="liexternal">http://www.fotografr.de/category/fototechnik/geotagging/</a> bietet eine gute Zusammenfassung was man mit Geotagging wirklich anstellen kann &#8230;</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Von: Dirk Deimeke</title><link>http://blog.aufsfeld.org/2009/12/welches-gps-geraet-ist-denn-nun-das-richtige/comment-page-1/#comment-5434</link> <dc:creator>Dirk Deimeke</dc:creator> <pubDate>Fri, 18 Dec 2009 07:23:56 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://blog.aufsfeld.org/?p=3045#comment-5434</guid> <description>Sch&#246;ner Artikel!Ich benutze f&#252;r alles ein Garmin GPSMAP 60 CSx, aber ich habe auch die Anforderung &quot;Joggen&quot; nicht. Als Karten (auch f&#252;r das Routing) kommen die Karten von OpenStreetMap zum Einsatz.&quot;Alles&quot; heisst bei mir:
- Autonavigation
- Geotagging
- Geocaching
- GPS-Logger (f&#252;r Wanderungen)</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Sch&#246;ner Artikel!</p><p>Ich benutze f&#252;r alles ein Garmin GPSMAP 60 CSx, aber ich habe auch die Anforderung &#8220;Joggen&#8221; nicht. Als Karten (auch f&#252;r das Routing) kommen die Karten von OpenStreetMap zum Einsatz.</p><p>&#8220;Alles&#8221; heisst bei mir:<br
/> - Autonavigation<br
/> - Geotagging<br
/> - Geocaching<br
/> - GPS-Logger (f&#252;r Wanderungen)</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Von: Dirk Deimeke</title><link>http://blog.aufsfeld.org/2009/12/welches-gps-geraet-ist-denn-nun-das-richtige/comment-page-1/#comment-6164</link> <dc:creator>Dirk Deimeke</dc:creator> <pubDate>Fri, 18 Dec 2009 06:19:41 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://blog.aufsfeld.org/?p=3045#comment-6164</guid> <description>&lt;span class=&quot;topsy_trackback_comment&quot;&gt;&lt;span class=&quot;topsy_twitter_username&quot;&gt;&lt;span class=&quot;topsy_trackback_content&quot;&gt;“Welches GPS-Ger&#228;t ist denn nun das richtige? &#124; Stephan A. aus B.” — http://ur1.ca/i4sz&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;</description> <content:encoded><![CDATA[<p><span
class="topsy_trackback_comment"><span
class="topsy_twitter_username"><span
class="topsy_trackback_content">“Welches GPS-Ger&#228;t ist denn nun das richtige? | Stephan A. aus B.” — <a
href="http://ur1.ca/i4sz" rel="nofollow" class="liexternal">http://ur1.ca/i4sz</a></span></span></span></p> ]]></content:encoded> </item> </channel> </rss>
<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Minified using disk
Page Caching using disk (enhanced) (user agent is rejected)
Database Caching 19/40 queries in 0.465 seconds using disk

Served from: blog.aufsfeld.org @ 2010-07-29 11:36:49 -->