You are here: Home > Semmelstatz 3.1 ist da

Semmelstatz 3.1 ist da

By on 14. April 2008 in Posts

semmel

… und kompatibel mit WordPress 2.5.

Andreas aka Semmel aka Redunzl war sogar so freundlich, mich per mail zu benachrichtigen.

Danke, Mann!

,

11 Responses to Semmelstatz 3.1 ist da

  1. matthias 14. April 2008 at 10:39 #

    Gleich mal antesten :)

    Antworten
  2. Stephan 14. April 2008 at 10:46 #

    Installation lief wie immer völlig unproblematisch

    Antworten
  3. viktor 14. April 2008 at 10:47 #

    Sieht sehr gut aus. Vielleicht eine Alternative zum statcounter bzw. GoogleAnalytics.
    Deswegen die Frage: Welcher Unterschied besteht zwischen Semmel und dem Rest und vor allem, wiewiel Saft benötigt der Dienst auf dem Webhosting Server?

    Antworten
  4. Stephan 14. April 2008 at 11:04 #

    Also “saftmässig” ist das völlig unproblematisch – für mich hat semmelstatz einfach die beste Ãœbersicht, auch hinsichtlich Referrer und so…
    Ich mail Dir mal ein paar Screenshots

    Antworten
  5. still 14. April 2008 at 11:34 #

    also gegen ein paar screenshots hätte ich auch nichts. wie wärs mit direkt hier einbinden? :)

    Antworten
  6. Stephan 14. April 2008 at 11:46 #

    Die gibts doch beim Semmelmann:
    http://www.kopfhoch-studio.de/blog/2765 – einfach weiter runter scrollen. Da hat sich von 3.01 zu 3.1 nichts geändert ;-)
    Meine Screenshots möchte ich hier nicht posten, weil da ja teilweise “personenbezogene” Daten der Besucher drinstehen. Der Vito ist quasi ein Kollege von mir, da geht das dann schon eher…

    Antworten
  7. m@rtin 16. April 2008 at 22:20 #

    hi stephan…

    vielen danke für den tip für das schöne plugin. ich hatte bisher statpress im einsatz, aber das samelsatz zeigt wesentlich mehr für mich releavanten daten an. super sache!
    gruss
    m@rtin

    Antworten
  9. m@rtin 16. April 2008 at 22:51 #

    @Stephan
    gibts einen platz in deinem blogroll für meinen kleinen blog? ;-) deiner ist bei mir schon vermerkt…

    Antworten
  10. Stephan 16. April 2008 at 22:56 #

    Huch, das ist eher ein Versäumnis als Ignoranz… und nachgeholt ;-)

    Antworten
  11. m@rtin 16. April 2008 at 23:15 #

    sollte auch kein vorwurf sein, sondern eine freundliche anfrage ;-)

    Antworten

Hinterlasse eine Antwort