Praxistest: Nokia Sports Tracker vs. Web 2.0

imageWenn ich mir so anschaue, warum viele Leute ihren Weg zu mir finden, dann stehen ganz vorne meine Posts über den Nokia Sport Tracker (NST): hier, hier, hier, hier und hier.

Wenn so viele Leute deswegen herkommen, dann muss auch noch der ultimative Vergleichstest her:

Wie bewährt sich in der Praxis der NST? Gibts vergleichbares oder gar besseres?

Was macht der NST eigentlich? Er ist eine Handy-Anwendung von Nokia und zeichnet regelmässige Sportaktivitäten auf, sei es nun Joggen, Biken, Nordic Talking oder Wandern. Man kann dann sehen, wie schnell man im Vergleich zu vorigen Runden/Tagen gewesen ist usw. und ist so in der Lage, ein Trainingstagebuch zu führen.

Woher bekommt der NST seine Daten? Von einem GPS-Empfänger. Und da beginnen die Probleme:

  • So ein GPS-Empfänger muss erstmal saubere GPS-Daten empfangen, das dauert immer ein paar Minuten
  • Wenn der GPS-Empfänger nicht im Telefon integriert ist, dann ist man auf einen Bluetooth-Empfänger und damit auf ein weiteres Gerät neben dem Handy angewiesen. Beim Joggen problematisch wegen Gewicht und “Klappermasse”.
  • Die Handhabung ist für meinen Geschmack gewöhnungsbedürftig
  • Was passiert mit meinen Rundendaten in Zukunft? Man muss spätestens bei einem Telefonwechsel die Daten sichern und zurükspielen.
  • Man ist auf Nokia bzw. einige andere S60-3rd-Geräte angewiesen.

image Mit dieser Website startet Nokia dann auch konsequenterweise eine Web2.0/Social-/Sharingsite:

Man kann seine Runden (zur Not direkt vom Handy) auf das Portal laden und so mit anderen (Nokia Usern) teilen. Klar, location based services sind die kommenden Killerapplikationen auf mobilen Geräten, da muss Nokia sowas bauen, um die Kunden noch enger und längerfristiger zu binden. Trotzdem ist es immer noch eine Art “closed user group”…

Zur Klarstellung: ich unterstelle Nokia keine Weltbeherrschungsabsichten – die verhalten sich unternehmerisch und in weiten Teilen auch moralisch absolut sauber (wenn man mal von der Werksschliessung in Bochum absieht. Unternehmerisch nicht verwerflich, aber Subventionen abgreifen ist böse böse böse).

Welche Alternativen gibts?

Grundsätzlich muss man sich die Frage stellen, ob man den ganzen technischen Schnickschnack benötigt. Um ein Trainingstagebuch zu führen tut´s eine simple Armbanduhr und eine Website wie Runmap.de mindestens genau so gut:

  • Im Sports-Tracker-Szenario läuft/radelt/walkt man doch immer eine bis eine Handvoll gleicher Strecken. Sonst würde ein Tagebuch ja auch keinen Sinn machen => ergo: warum per GPS aufzeichnen? Der einzig vernünftige Grund ist “weil es geht” – aber der zählt nicht ;-)
  • Bei Runmap.de und Konsorten kann man seine Strecken anlegen und speichern: entweder über ein Googlemap-mashup oder über gpx-Import.
  • Trainingstagebuch geht selbstverständlich auch
  • Die Basis der Teilnehmer (sprich der Leute, die Routenanregungen liefern können) ist nicht auf Nokiaisten beschränkt, es können sogar Menschen ohne Handy mitmachen!
  • Die Bedienung ist simpelst – auch das vergrössert automatisch den potentiellen Benutzerkreis. Es gibt z.B. im Gegensatz zum NST keine release notes, in denen bei bestimmten Telefonen bestimmte Fehlverhalten dokumentiert werden.
  • Export nach GPX oder KML ist kein Problem
  • Nachteil: man sieht nicht “live” ein aktuelles Tempo… aber wer holt schon beim Joggen oder Biken das Handy aus der Tasche?
  • Es gibt für jeden Zweck das “richtige” Portal:

image

Ich habe aus gegebenem Anlass und aus den genannten Gründen ein brauchbares Laufportal gesucht und dabei einiges gefunden, nicht nur auf den Laufsport spezialisierte Portale:

image image image

Ich selber habe mich bei Runmap.de angemeldet – auch dazu ein paar Screenshots, um das simple Interface zu verdeutlichen:

image imageimage image image

BTW: ich bekomme kein Geld von Runmap, ich mach das freiwillig! Gefunden habe ich runmap.de übrigens im Blog eines der Betreibers: klickst Du hier

Update:
Einbetten kann man eigene Strecken natürlich auch:

, , , ,

7 Responses to Praxistest: Nokia Sports Tracker vs. Web 2.0

  1. hoffe aus hof 3. Dezember 2008 at 01:45 #

    runmap bzw bikemap sind wirklich der hammer. habe meinen feierabendtrail flugs ins satellitenbild gezeichnet und kann’s jetzt anderen zum nachfahren/laufen schicken. mehr brauche ich eigentlich auch nicht – nach zwei bis drei fahrten kennt man sogar dörfer in zehn kilometer entfernung – auch ohne gps ;-) never stop exploring! hoffe

  2. Andi 22. Januar 2009 at 21:23 #

    Naja, wozu ist so ein Programm gut :) ? Ich verwende es zum Aufzeichnen meiner Wanderungen um sie mir danach bei Google Maps anzusehen. Finde dieses Proggi genial! Und Das ein Tagebuch mit dabei ist würde ich als Zusatznutzen sehen. Ich muss es ja nicht verwenden ;) Und teilen möchte ich meine Routen im Moment auch nicht. Ich speicher die dann einfach als Google Track und sende sie per Bluetooth an meinen PC. Perfekt.
    Grüße

  3. Michael 12. September 2009 at 20:09 #

    Ich nutze NST nun schon im zweiten Handy E61, E71. Das E71 hat zwar ein eingebautes GPS, das gibt aber viel schlechtere Ergebnisse als die Bluetooth-GPS-Maus, die ich schon mit dem E61 verwendet habe. Das liegt daran, dass ich die GPS-Maus in meine Laufmütze einstecke, womit sie eine optimale Rundumsicht hat. Das Handy kann man immer nur so tragen, dass man eine Teil der Sicht zum Himmel verdeckt, und damit sind für das Handy immer weniger Satelliten sichtbar, wie für die GPS-Maus in der Mütze. Mit der GPS-Maus bekomme ich selbst in der Stadt (Berlin) gute GPS-Tracks.
    (siehe runningmike auf gpsies.com)
    runmap.net kenne ich noch nicht, kommt jetzt dran. Dafür habe ich meinsportplatz.de entdeckt.
    Grüße aus Berlin

    • Stephan A. 13. September 2009 at 17:48 #

      Hi Michael, das mit den integrierten GPS-Empfängern ist in der tat ein Problem. Beim iPhone ist das ähnlich.
      Ich liebäugel gerade mit einer Garmin F305: da hat man wenigstens alles in einem Gerät beieinander und kann noch den Schrittsensor zum Abgleich benutzen…

      Meinsportplatz muss ich mir mal ansehen, dank für den Tip…

  4. Hans B. 25. Oktober 2009 at 21:52 #

    Ich verwende Smartrunner (www.smartrunner.de). Für mich ist das das Tool der Wahl. Funktioniert super, ansprechende Oberfläche, sowohl auf dem Handy als auch die Webseite. Ich hatte lange Zeit ein WindowsMobile und habs dort benutzt. Jetzt hab ich ein Nokia und dort läuft Smartrunner auch. Bin jetzt beim Googeln nach dem Sportstracker auf diesen Blogpost gestossen. Ich bleib aber beim Smartrunner. Ist Free und bietet alles was ich brauche. Und falls es später wiedermal ein anderes Handy als Nokia sein soll funktionierts mit Smartrunner dann auch. Hans

Trackbacks/Pingbacks

  1. … und läuft, und läuft und läuft…. | Stephan A. aus B. - 24. Januar 2008

    [...] durch diesen Post wird vielleicht der ein oder andere mitbekommen haben: ich bin unter die Läufer [...]

  2. Sportcommunity: 1-2-sports.com | Stephan A. aus B. - 6. Februar 2008

    [...] einiger Zeit habe ich mich mit der Frage beschäftigt, ob es der Nokia Sport Tracker mit Web 2.0-Diensten aufnehmen kann. Mit dem NST hat sich inzwischen [...]

Hinterlasse eine Antwort