Kommentare zu: Rauchengel http://blog.aufsfeld.org/2007/08/rauchengel/ Blubberblog und Zettelkasten Wed, 07 Jan 2009 23:17:46 +0000 http://wordpress.org/?v=2.7 hourly 1 Von: Patrick http://blog.aufsfeld.org/2007/08/rauchengel/comment-page-1/#comment-1803 Patrick Thu, 09 Aug 2007 13:40:55 +0000 http://blog.aufsfeld.org/2007/08/08/rauchengel/#comment-1803 Absolute Zustimmung euch beiden! Das Foto des Engel ist aber auch rattenscharf!!! Absolute Zustimmung euch beiden!
Das Foto des Engel ist aber auch rattenscharf!!!

]]> Von: Schimmi http://blog.aufsfeld.org/2007/08/rauchengel/comment-page-1/#comment-1784 Schimmi Wed, 08 Aug 2007 18:16:58 +0000 http://blog.aufsfeld.org/2007/08/08/rauchengel/#comment-1784 Die üblichen Abstände zur Vermeidung von Wirbelschleppen sind mindest 3 nautische Meilen (ca. 5km), je nach Flugzeuggrösse nochmehr: ALL CASES = 3 NM (no time limit) except for the following : . HEAVY behind HEAVY = 4 NM (no time limit) . MEDIUM behind HEAVY = 5 NM or 2 mins . LIGHT behind MEDIUM = 5 NM or 3 mins . LIGHT behind HEAVY = 6 NM or 3 mins Darum wäre es auch so schon sehr unwahrscheinlich, dass Flugzeuge so nah aufeinander folgen, auch in der Nähe eines Flughafens beim Approach. Die üblichen Abstände zur Vermeidung von Wirbelschleppen sind mindest 3 nautische Meilen (ca. 5km), je nach Flugzeuggrösse nochmehr:

ALL CASES = 3 NM (no time limit) except for the following :
. HEAVY behind HEAVY = 4 NM (no time limit)
. MEDIUM behind HEAVY = 5 NM or 2 mins
. LIGHT behind MEDIUM = 5 NM or 3 mins
. LIGHT behind HEAVY = 6 NM or 3 mins

Darum wäre es auch so schon sehr unwahrscheinlich, dass Flugzeuge so nah aufeinander folgen, auch in der Nähe eines Flughafens beim Approach.

]]> Von: Stephan A. http://blog.aufsfeld.org/2007/08/rauchengel/comment-page-1/#comment-1783 Stephan A. Wed, 08 Aug 2007 17:41:16 +0000 http://blog.aufsfeld.org/2007/08/08/rauchengel/#comment-1783 Och, fühl Dich ruhig gefragt... und versetz mich weiterhin in Erstaunen. Kann das echt sein? *wunder* Och, fühl Dich ruhig gefragt… und versetz mich weiterhin in Erstaunen. Kann das echt sein? *wunder*

]]> Von: Bodenseepeter http://blog.aufsfeld.org/2007/08/rauchengel/comment-page-1/#comment-1782 Bodenseepeter Wed, 08 Aug 2007 17:34:31 +0000 http://blog.aufsfeld.org/2007/08/08/rauchengel/#comment-1782 Ok, nochmal ungefragt mein Senf dazu: Das ist drei Mal dasselbe Flugzeug. Offenbar hat der Satellit (oder wer immer die Fotos gemacht hat) von links nach rechts eine Reihe von Fotos mit wenigen Sekunden Abstand gemacht, in denen der Flieger jeweils wieder in den nächsten Frame geflogen ist, nachdem er von von der Piste 07L am Frankfurter Flughafen gestartet ist. Interessanter Weise sieht man ja sogar ganz links noch einen Schatten, zu dem das Flugzeug fehlt (also muss die Bildgrenze genau zwischen den beiden verlaufen sein). Ok, nochmal ungefragt mein Senf dazu:
Das ist drei Mal dasselbe Flugzeug. Offenbar hat der Satellit (oder wer immer die Fotos gemacht hat) von links nach rechts eine Reihe von Fotos mit wenigen Sekunden Abstand gemacht, in denen der Flieger jeweils wieder in den nächsten Frame geflogen ist, nachdem er von von der Piste 07L am Frankfurter Flughafen gestartet ist.
Interessanter Weise sieht man ja sogar ganz links noch einen Schatten, zu dem das Flugzeug fehlt (also muss die Bildgrenze genau zwischen den beiden verlaufen sein).

]]>