Eine neue Runde im Browser-Shootout
Genau, eine neue Runde… nachdem ich mich an Camino gewöhnt hatte, war mir dessen Speicherverbrauch und die subjektive Trägheit relativ egal.
Immerhin war´s (gefühlt) etwas besser als bei Firefox.
Darüber habe ich dann die Beta von Safari 3 vergessen - nicht zuletzt auch, weil die Windoof-Version seinerzeit … nunja, sagen wir suboptimal daherkam.
Ok, heute habe ich dann mal die Beta 2 von Safari 3 installiert (Mac-üblich problemlos) und festgestellt, dass
- einige Stellen noch nicht so richtig übersetzt sind. Macht nix, ist ja ne beta
- der Browser sauschnell ist
- der Browser relativ stabil ist. Bedenke: Beta!
- alle bisher angesurften Seiten sauber dargestellt werden
- bei Wordpress der TinyMCE auch funktioniert
- Tabs jetzt verschoben werden können
- die Suchfunktion besser und eleganter als die von Firefox ist
- der Zugriff auf das Mac-Schlüsselbund (natürlich) reibungslos funktioniert
- der Speicherbedarf grade mal die Hälfte von Camino ist:
Bei beiden Browsern waren die gleichen 5 Standardsites (Netvibes, Gmail, GoogleReader, Flickr, dieses Blog) geöffnet.
Es gibt auch (wenige) negative Seiten:
- Man kann (noch?) nicht wie bei Camini, Firefox und Co einstellen, dass Seiten, die ein neues Fenster öffnen würden, automatisch in einem neuen Tab geöffnet werden. So hat man also ständig einen Finger auf der Apfel-Taste.
- Erweiterte Header-Captions werden nicht dargestellt - bei GMail steht z.B. “Mail - Posteingang” statt “Mail - Posteingang (3)” bei drei ungelesenen Mails.
- Das bekannte Nichtvorhandensein diverser Plugins. Wer die braucht, musss zu Firefox greifen - mir helfen die Bookmarklets von del.icio.us schon weiter
Safari 3 soll in den Bereichen RSS und Bookmarks stark verbessert worden sein. Dank/wegen Netvibes, GoogleReader und del.icio.us kann ich dazu nix sagen…
So, und jetzt wüsste ich nicht, was noch gegen Safari 3 spricht, auch wenn´s ne beta ist. Unter Mac OSX kenn ich grad nix besseres 
Stephan bloggt für sich und andere über IT, Musik und das Netz. Kritik ist willkommen, freundliche Kommentare natürlich noch mehr ;-)
Save to del.icio.us
2 Kommentare
Schreibe einen Kommentar»ich war anfangs auch vom neuen safaribrowser begeistert, sehr schnell war er auch. doch eines tages, ich wollte ihn ganz normal starten stürzte mein macbook ab und liess sich nicht mehr neustarten. es kamen klackgeräusche aus dem gehäuse - diagnose: headcrash und kompletter datenverlust. ob das nun auf safari zurückzuführen ist, weiss ich nicht, aber ich warne davor ihn als standardbrowser einzusetzen, da er sich richtigerweise noch in der beta-phase befindet.
letzendlich setze ich wieder auf safari 2, welcher allerdings auch öfters abstürzt, vorallem bei java-applikation…habe das problem bis jetzt noch nicht beheben können, bin aber ansonsten damit sehr zufrieden.
an meinem anderen mac nutze ich camino, obwohl er nicht annähernd so performant ist wie safari, muss ich sagen, dass mir die idee ansich sehr gut gefällt.
eine chance sollte man ihm geben - dem kleinen bruder von firefox!
phijen
Hm, dass der Safari 3 (beta) einen headcrach verursacht, kann man als unwahrscheinlich bezeichnen… und inzwischen hab ich ihn wirklich schätzen gelernt. Besonders die Suche hats mir angetan