Wie gestern angekündigt, folgt die Neuauflage des Shootouts Aftrack vs. Nokia Sports Tracker.
Die Runde von vorgestern bin ich gestern nochmal gefahren und habe dabei mit AFtrack aufgezeichnet.
Allein der Blick aufs Kartenfenster zeigt, dass Aftrack anscheinend mit meinem (Nokia!) L3-DW besser klarkommt – zum Vergleich daneben der Plot von vorgestern:
Man beachte die Ausschläge am Anfang. Der Export nach Googleearth zeigte auch, dass der Track genauer aufgezeichnet wurde.
Was zeigt AFTrack noch alles?
Das sind natürlich deutlich weniger Infos als beim Nokia Sports Tracker – aber dafür sind sie genau und verlässlich. Immerhin sieht man, dass die Strecke 26 km statt 38 km betrug. Klar, dass auch der Durchschnittsspeed anders ist.
Fazit:
Die Verlässlichkeit macht den preislichen Unterschied zwischen AFTrack (28,00 €) und Nokia Sports Tracker (für lau) mehr als wett! AFtrack bleibt die Software der Wahl – und vielleicht baut der Autor ja noch ein paar nette Features ein.
Update:
Die Geschichte ist noch nicht ausgestanden. In naher Zukunft werde ich mit der Einstellung “GPS-Filtering” am Nokia Sports Tracker experimentieren, vielleicht werden dann die Daten besser interpretiert:
Netter Vergleich, wollte ich die Tage auch mal machen. Das GPS Filtering vom Sports Tracker verbessert die Situation aber nicht wirklich, leider. Zumal es bei AFTrack auch noch 1000 Optionen gibt, wenns darum geht das GPS Signal auszuloten
p.S: Finde den Satz mit der Verlässlichkeit und dem Preis nicht gelungen, es kommt nicht so ganz klar raus dass AFTrack trotz des Preises dein Favorit ist. Ist es doch, oder?
Da bin ich ja froh, dass ich da hinsichtlich der Filterung nicht irgendwas im Sports Tracker übersehen hab…
Und ja: AFTRACK ist mein Favorit – und dafür bin ich auch bereit, Geld zu zahlen
Danke für den Hinweis, ich bau den Satz um
Ich hab AFTrack und Nokia Sports Tracker getestet. Was mir am frappantesten aufgefallen ist, ist die Tatsache, dass der Sports Tracker die Höhe gegenüber dem AFTrack rund 80 m höher anzeigt. Woran das liegt? Ich weiss es nicht. Auch die Aufzeichnung der Strecke ist ungenauer als bei AFTrack. Je nach dem, wofür man die Tools braucht, lohnt sich der Preis des AFTrack.
Auf meinem Handy N73 bleibt der Höhenmesser des AFTrack nach ca. 10 Minuten stehen und die Satelliten werden auch nicht mehr angezeigt. Warum weiss ich noch nicht. Vielleicht hat jemand ein ähnliches Problem.
Das mit der Höhe ist ne Sache für sich – bei AFTrack gibts bei den Optionen eine Höhenkorrektur, aber ob die hilft? Steht man z.B. an einem Wanderwegweiser mit Höhenangabe dann ist mit und ohne Höhenkorrektur AFTrack ca. 50 m höher und der NST ca. 100 m höher. Ob das an Erdstrahlen oder so liegt? Keine Ahnung!
hat ca. 1 monat super funktioiert hab aber seit kurzen ein Problem mit dem Sportsstracker. es wird jedes workout nach einer bestimmten Zeit unterbrochen. Die Zeit läuft weiter aber die Distanz und die Geschwindigkeit bleiben auf dem letzten wert stehen.ein Freund hat das gleiche Problem. hat jemand eine andere Erfahrung damit.
@maio:
Habe genau das gleiche Prob mit dem SportsTracker. Anfangs suuper, dann keine Aufzeichnungen mehr möglich über 10-120Sekunden – Abbruch.
Habe darum jetzt die Testversion von AFT probiert. Bisher gefällt es noch ganz gut. Leider kein Test über längere Laufzeiten möglich, da alle 1Minuten Demo-Zwangsbedingung auftritt. Zum glück kann man den Track danach weiterlaufen lassen.
Hatte leider aber auch mit dem AFT schon einen Komplett-Abbruch. (Hatte da aber versucht mehrere Proggies gleichzeitig zu nutzen.
Fakt ist: während AFT läuft kann anscheinend nicht auf andere GPS-Programme (z.B. die Nokia-Maps) im zusammenhang mit dem Bluetouth-GPS-Modul zugegriffen werden (unter Sportstracker [sofern es dann läuft] ging dies).
Fakt ist, die Höhenangaben stimmen im AFT def. nicht (habe bisher leider auch noch keine Möglichkeit gefunden, dieses anzupassen).
Bisher ist es mir auch nicht erfolgreich gelungen, Tracks zu exportieren, um sie z.B. später auf eine maps.google-Seite zu hinterlegen. (klappte mit SportsTracker mit wenigen Klicks).
SportsTracker unterstützt (bisher) noch keine Funktion die Tracks direkt auf einer Karte (wünschenswert die kostenlosen Nokia-Maps) zu beobachten.
in AFT kann man (leider etwas umständlich) Karten Hinterlegen über die dann getrackt werden kann).
Noch nicht Probiert/gefunden: in AFT gleichzeitig Tracken und finden von Punkten (z.B. möchte ich einen GeoCache finden, und gleichzeitig meine Route Tracken, oder aber bei einer Wanderunge gleichzeitig ohne unterbrechung Tracken und auf der (z.B. eingescannten Wanderkarte) Karte schauen, wo ich bin und hinlaufen muß.
Aber das bekomm ich auch noch raus (in 15Minuten-TestDemo-Schritten – Denn erst wenn das klappt, lohnt es sich für mich, auch für so ein Programm Geld auszugeben)
Gruß
Marco!