<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Mac: Safari vs. Firefox</title>
	<atom:link href="http://blog.aufsfeld.org/2007/05/mac-safari-vs-firefox/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.aufsfeld.org/2007/05/mac-safari-vs-firefox/</link>
	<description>Blubberblog und Zettelkasten</description>
	<pubDate>Fri, 21 Nov 2008 18:36:18 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.3</generator>
		<item>
		<title>Von: Mac: Safari vs. Camino &#124; Stephan A. aus B.</title>
		<link>http://blog.aufsfeld.org/2007/05/mac-safari-vs-firefox/#comment-1375</link>
		<dc:creator>Mac: Safari vs. Camino &#124; Stephan A. aus B.</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 06 Jul 2007 21:25:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.aufsfeld.org/?p=160#comment-1375</guid>
		<description>&lt;p&gt;[...] Eine neue Runde im Browser-Shootout [...]&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Eine neue Runde im Browser-Shootout [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Apple portiert Safari 3 für Windows &#124; Stephan A. aus B.</title>
		<link>http://blog.aufsfeld.org/2007/05/mac-safari-vs-firefox/#comment-902</link>
		<dc:creator>Apple portiert Safari 3 für Windows &#124; Stephan A. aus B.</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 12 Jun 2007 05:08:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.aufsfeld.org/?p=160#comment-902</guid>
		<description>[...] Betriebsystemen den gleichen Browser benutzen m&#246;chten: Das geht zwar mit Firefox, aber aus bekannten Gr&#252;nden ist gr&#246;ssere Wahlfreiheit immer von Vorteil [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Betriebsystemen den gleichen Browser benutzen m&#246;chten: Das geht zwar mit Firefox, aber aus bekannten Gr&#252;nden ist gr&#246;ssere Wahlfreiheit immer von Vorteil [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Stephan A.</title>
		<link>http://blog.aufsfeld.org/2007/05/mac-safari-vs-firefox/#comment-482</link>
		<dc:creator>Stephan A.</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 May 2007 14:59:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.aufsfeld.org/?p=160#comment-482</guid>
		<description>Dann bitte ich aber um Bericht *grins*
Ich neige grad echt mehr zu Safari... f&#252;r die fehlenden Plugins hab mich mir ja meine Workarounds geschaffen (s.o)...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dann bitte ich aber um Bericht *grins*<br />
Ich neige grad echt mehr zu Safari&#8230; f&#252;r die fehlenden Plugins hab mich mir ja meine Workarounds geschaffen (s.o)&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: scameronde</title>
		<link>http://blog.aufsfeld.org/2007/05/mac-safari-vs-firefox/#comment-477</link>
		<dc:creator>scameronde</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 May 2007 13:56:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.aufsfeld.org/?p=160#comment-477</guid>
		<description>Ein Kommentar geschrieben in Firefox auf Windows (der Mac steht zu Hause).

Ich habe das auch hinter mir. Firefox - Safari - Firefox - Safari ....

Ich bin mal gespannt, wo es bei dir enden wird. Bei mir ist es dann doch der Firefox geworden. Warum? Die Plugins. NoScript, Flashblock, AdBlock, etc. sind einfach Dinge auf die ich nicht lange verzichten konnte. Und die Einbindung von del.icio.us ist einfach besser (ganz zu schweigen vom Google Notizbuch).

Der Speicherhunger vom Firefox kommt durch sein aggressives Caching. Das kann man ihm irgendwie abgew&#246;hnen. Ich wollte das schon immer mal ausprobieren ...
OK, jetzt kommt es auf meine ToDo-Liste :-)

Ciao,
scameronde</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ein Kommentar geschrieben in Firefox auf Windows (der Mac steht zu Hause).</p>
<p>Ich habe das auch hinter mir. Firefox - Safari - Firefox - Safari &#8230;.</p>
<p>Ich bin mal gespannt, wo es bei dir enden wird. Bei mir ist es dann doch der Firefox geworden. Warum? Die Plugins. NoScript, Flashblock, AdBlock, etc. sind einfach Dinge auf die ich nicht lange verzichten konnte. Und die Einbindung von del.icio.us ist einfach besser (ganz zu schweigen vom Google Notizbuch).</p>
<p>Der Speicherhunger vom Firefox kommt durch sein aggressives Caching. Das kann man ihm irgendwie abgew&#246;hnen. Ich wollte das schon immer mal ausprobieren &#8230;<br />
OK, jetzt kommt es auf meine ToDo-Liste <img src='http://blog.aufsfeld.org/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Ciao,<br />
scameronde</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
