Wie hier vorgestellt habe ich den Nokia Sports Tracker installiert und heute auch getestet, indem ich die erste Hälfte eines Waldspazierganges mit dem Nokia Sports Tracker und die zweite Hälfte mit AFTrack aufgezeichnet habe.
Beim Start hatte ich 5 Satelliten und es ging erst über eine Lichtung und dann über Trampelpfade durch den Wald. Diese Strecke hatte ich mit AFTrack schonmal testweise aufgezeichnet, es dürfte also keine Probleme mit mangelnder Abdeckung unterwegs geben, zumal die Bäume unbelaubt waren.
Die erste Hälfte sieht dann nach dem Export so aus:
Start,- Endpunkt stimmen, der hintere Teil so ungefähr, aber der Rest….
Den Rückweg übernahm dann AFTrack (gleicher Schwierigkeits im ersten Drittel) – mit diesem Ergebnis:
Der Track wurde als .pcx exportiert und dann mit GPS Visualizer konvertiert.
AFtrack ist also Sieger nach Punkten – trotz leichten Abzügen in der B-Note, schliesslich ist der output als solches vom Nokia Sports Tracker deutlich hübscher. Aber was hilft das, wenn der Track nicht stimmt?
Ich benutze für solche Zwecke die Armbanduhr
GARMIN Forerunner 305 – funktioniert perfekt – ist wirklich
super in allen Belangen
R. Zimmermann
Als Spezialgerät schlägt die 305 sicher AFTracck und NST – kostet aber auch entsprechend